Есть соционические типы или нет?

Власов М.Ю.

Начав разговор о Соционике, мы вступаем на тонкую дорожку. Для неподготовленного человека Соционика представляется некоторым способом пройти тестирование и получить небольшую характеристику своего характера. В принципе, так и есть. Но, можно услышать критику деления людей на типы: «нечего вешать ярлыки, каждый человек индивидуален». И как тут разобраться - есть все-таки какой-то тип у человеческого характера (способа мышления), или нет?

По идее, ответ нужно искать у психологов или астрологов. Может они ответят, есть тип или нет? И вот тут мы попадем в ловушку. Сначала про астрологов. Они утверждают, что характер и судьба человека зависят от расположения звезд и планет в момент рождения. Астрология берет свое начало в древности, но на данный момент не получила никаких научных обоснований. Просто красивая картинка, смесь психологии с астрономией. Астрономия – это научная дисциплина, она изучает космос. Психология – тоже научная дисциплина, изучает психику человека. Связь астрономии с психологией в рамках астрологии вызывает большие сомнения.

Теперь про психологию. В психологии есть отдельные направления: возрастная психология, семейная, социальная и т.д. Психологи работают в больницах, поликлиниках, школах, детских садах. Помощь психолога требуется при чрезвычайных ситуациях. К психологам обращаются для консультаций, психоанализа, психотерапии, коучинга. Может все-таки психологи развеют тайну о человеческих типах? Тут нужно понимать, что есть практическая психология, которой можно выучиться и оказывать услуги по психологическому консультированию, а есть передний край науки, малоизученный. И вот попадая сюда, мы как раз и вступаем на ту самую тонкую дорожку.

С одной стороны, есть доктора психологических наук, которые написали диссертации, и теперь преподают психологию, руководят университетами и заведуют кафедрами. С другой стороны, есть большое количество различных курсов, например - НЛП, где также можно пройти обучение и попробовать разобраться в устройстве психики. Вывод такой: в современной психологии есть множество различных течений и направлений, есть авторитеты и авторитетные мнения, но единой психологической системы нет. Есть предпосылки, например, существует несколько теорий личности, есть пирамида потребностей и мн. др. В текущий момент психология имеет огромные перспективы для роста и развития. Это напоминает химию и алхимию, до момента систематизации химических элементов. Знаний много, информации хватает, разбираться долго. Но без единой системы это выглядит как куча (или каша) из различных понятий, течений, направлений, теорий, мнений и пр.

Я получил психологическое образование и дополнительно прошел различные курсы (НЛП, холотропное дыхание, гипноз и пр.) Единой системы нет, в связи с чем психологи, практикующие разные школы, будут по-разному отвечать на вопрос о соционических типах. Одни могут утверждать, что никаких типов нет, другие могут говорить, что типы есть, но они другие. Кто-то может утверждать, что в психике при рождении «чистый лист» и все зависит от воспитания и образования, кто-то - что все заранее определено генами, и человек не в силах это поменять. В конечном счете, это приведет к той самой бессистемной каше из мнений, теорий и направлений. Всем известные К.Г. Юнг и З. Фрейд критиковали друг друга. Что говорить о современных психологах - основная масса будет ссылаться на мнения различных авторов, давать ссылки на книги и публикации. Для примера, посмотрите в Википедии что такое психика. Определение крайне расплывчатое, грубо говоря, его нет. Пытаясь разобраться в том, что такое психика и чем она занимается, вы не сможете найти однозначного ответа. Это как рассыпавшаяся мозаична картина - кусочки есть, их можно изучить, а единой картины нет.

Вот такие дела. У психологов еще огромное количество работы, практически непаханое поле. Соционика, соционические типы, основаны на том, что человеческая психика перерабатывает информацию. Любой психолог знает, что в психике происходят определенные процессы. Информация поступает из внешней среды и обрабатывается мозгом, есть различные виды сортировок психологических процессов. Соционика называет работу психики информационным метаболизмом, переработкой информации. Смысл Соционики не в информации, информация может быть любой (различной), смысл Соционики в информационном метаболизме, в способе переработки этой информации. Соционика делит информацию на несколько видов (функций) и утверждает, что люди, от рождения, имеют свойство воспринимать и обрабатывать информацию одного вида как основную (важную), а другого - как второстепенную (малозначимую). И это непосредственно связано с характером человека, конкретно с той неизменной частью, которая относится к типу информационного метаболизма. Но, как я уже упомянул, это передний край науки, для дальнейшего обсуждения (изучения) нужно иметь первоначальную базу психологических знаний, а в идеале еще и НЛП-Мастер. Но для неподготовленного человека Соционика представляется некоторым способом пройти тестирование и получить небольшую характеристику своего характера.

И еще вот какое соображение. Есть такое понятие, как официальные ученые. Именно они, по идее, и должны заниматься развитием науки, в нашем случае психологии, и, как говорится, нести свет знаний в массы. Но на самом деле то, чем они занимаются, сильно зависит от мнения коллег. То есть, доктор психологических наук не может писать статьи о чакрах, как о некоторых центрах психической энергии, и не будет проводить лекции на тему типов информационного метаболизма. И это происходит не по тому, что нет чакр или типов информационного метаболизма, а потому, что он зависим от контекста, в котором живет и работает. Его коллеги начнут за такое на него косо смотреть, подшучивать, а в конечном итоге это может стоить человеку занимаемой должности или научной степени. Доктор психологических наук может проводить свои исследования только в существующих сложившихся рамках.

Это примерно как автомобильный рынок. Все ведущие производители автомобилей делают машины с ДВС (двигателем внутреннего сгорания) и делать электрические автомобили не собираются. Не потому, что электрокары неперспективны или они хуже, а потому, что уже есть имеющийся рынок и давно налаженные связи, незачем ломать сложившуюся систему. И только новый независимый игрок может создать что-то принципиально новое. Но это сделать не так просто, нужно иметь деньги и огромное желание. И именно так появилась Tesla Motors - независимый производитель, который выпускает только электрокары, у них в принципе, идеология автомобиля другая.

Официальные ученые - это зависимые исследователи в сложившейся системе, особенно сильно это проявляется в гуманитарных науках. Доктора психологических наук — это руководители с большим багажом знаний, они уже достигли статуса и звания. Я ни коем образом не отвергаю их образованность и уважение, но ничего принципиально нового в психологии они не сделают. Основа психологического образования в нашей стране — это советская школа психологии (Выготский Л.С., Леонтьев А.Н. и др.) В текущей ситуации любую работу по психологии вы можете написать только такую, которую примет ваш научный коллектив. Никакой Соционики никто не примет, я уже пробовал это сделать. Можно только переписывать друг у друга в сложившихся рамках. Почему Аушру Аугустинавичюте (первооткрывателя Соционики) официально не принимают? Потому что у нее нет степеней и научных званий, она не из их «тусовки». Вывод такой: истинным исследователем, который привнесет (откроет) что-то принципиально новое, может быть только человек абсолютно независимый от мнения авторитетов, и еще с кучей свободного времени и стабильным финансовым положением.

Сейчас нет необходимости постоянно посещать библиотеки в поисках книг, слушать кучу лекций и семинаров, сейчас есть интернет с огромным архивом информации, а книги можно покупать в электронном виде. Лекции и семинары можно посетить выборочно. Я как раз позиционирую себя как - независимый исследователь. И открыто заявляю: типы информационного метаболизма есть, это природная основа (каркас, фундамент) психики любого человека. Соционика – это открытие в современной психологии. Соционика и есть та самая единая универсальная психологическая система, периодическая система психических элементов. Но в этом нужно разбираться, углубляться в изучение. И если у вас есть желание, то продолжение здесь.